娃哈哈集团掌门东说念主宗馥莉，正卷入一场遗产大战。
娃哈哈演出秉承之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引相关报说念称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东说念主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师阐述为是宗馥莉的“同父异母兄弟姐妹”，他们正寻求一项禁令，败坏宗馥莉处分汇丰银行账户内的钞票，并催讨其父宗庆青年前应承的21亿好意思元（约合150亿元东说念主民币）信赖权益。
（图源：香港法律解说机构网站截图）
原告的讼师称，三东说念主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信赖职权。
需要指出的是，原告暗示，宗庆后曾率领下属在香港汇丰银行建立信赖，其后当资金不实时，还要求其助手将东说念主民币兑换成好意思元。
按捺2024岁首，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献裸露，按捺2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告肯求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的钞票利息，并补偿他们因改变资金而产生的亏蚀。
不外，宗馥莉的讼师团队对此激烈反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不给与这些笔据，况且宗庆后并莫得向她发出率领。
在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系粗放：老婆施幼珍、独女宗馥莉。
此前，特朗普于9日晚间在社交平台发文称，将对进口到美国的铜征收50%的关税，且该关税将于8月1日正式生效。
21世纪经济报说念记者了解到，娃哈哈集团照管层对外建立的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉捏股60%，杜建英捏股40%。
此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事划分为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
访佛的，宗继昌的身影还出当今南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来，尽管宗馥莉已考究接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么顺利。濒临三位“同父异母兄弟姐妹”的出现，宗馥莉若何处理复杂的关系？能否坐稳“交班东说念主”的位置？
而“中国饮料大王”宗庆后的多量遗产分拨，也将充满变数。
关于上述遗产纠纷，7月13日，南齐记者说合娃哈哈相关职责主说念主员进行求证，娃哈哈方面暗示：“家眷里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何请问口径或相关请问。”
原告讼师：宗庆后曾暗里承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中，环球热心的一大焦点口角婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有悉数对等的秉承权/信赖受益权？
据南边齐市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东说念主地方承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论应承“不会亏待”，但遗嘱见证东说念主清一色为娃哈哈高管，无家眷成员署名，步调存在时弊。
非婚生子女是否同等享有秉承权？
法律界东说念主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等职权。但尽管法律原则上对等，引申中则相同际遇贫穷。另外，三名原告需通过DNA断然或生前抚育笔据阐述亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外钞票沿途归其扫数的遗嘱现实。
此外，信赖的有用性及条件解读也至关紧要：信赖文献的具体条件若何划定？建肆意是否正当有用？是否充分磋商了扫数法定秉承东说念主的权益？是否存在诈骗、挟制或宗庆后原理暗示不真正的情况？这些齐将影响该诉讼案件的判决效果。
法律界东说念主士以为，这起纠纷触及利益雄壮，经由会很漫长，需经考笔据交换、庭审、亲子断然、信赖文献审查等，效果存在不笃定性，但两边息争难度较高。
本站由 365建站 提供站群系统支持。
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
